對于一方的出軌行為，首先要確定該行為是不是屬于法律規(guī)定的照顧無過錯方中的過錯行為。如果不是，那么在財產分割上，則與普通的離婚財產分割沒有很大區(qū)別。如果是過錯責任中的重婚、與他人同居兩種行為的，則在財產分割時，法院會考慮出軌一方對婚姻的影響，在照顧無過錯方的基礎上公平分割財產。

二、對方出軌可以要求精神賠償嗎

《婚姻法》第46條規(guī)定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(1)重婚的;

(2)有配偶者與他人同居的; (是指由配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。)

(3)實施家庭暴力的;(是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。一般應構成輕微傷，如構成輕傷的話就涉及到故意傷害罪了)

(4) 虐待、遺棄家庭成員的 。(持續(xù)性、經常性的受到家庭暴力的話，就會構成虐待)

離婚要求賠償需要有法律依據，我們知道，當一個人發(fā)現(xiàn)自己的配偶與他人發(fā)生兩性關系時，精神一定會受到很大的打擊。然而在我國現(xiàn)行婚姻法里，只明確規(guī)定對于“重婚的”、“有配偶者與他人同居的”、“實施家庭暴力的”、“虐待遺棄家庭成員的”等情形，無過錯方可以要求精神賠償。而這里的“有配偶者與他人同居”是有特定定義的，而不是指與他人發(fā)生兩性關系。按照最高人民法院司法解釋：是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)穩(wěn)定的共同居住。

同居當然包括了發(fā)生兩性關系，但發(fā)生兩性關系不等同于同居。即使與一個固定的婚外異性多次發(fā)生兩性關系，但只要不是持續(xù)穩(wěn)定地居住，仍然不能以發(fā)生關系的次數多少來認定構成同居。

不少人認為出軌就是無法原諒的錯誤，確實在日常生活中，我們是可以這樣認為。但在法律上，即使夫妻因為一方在婚內出軌而離婚，也不能貿然認為出軌就是法定的過錯行為。于是，在離婚分割共同財產的時候，不一定出軌的一方就需要少分財產。當然，要是夫妻雙方協(xié)商可以達成一致，少分或者不分財產給出軌的一方也是可以的。