廣州日報訊 （全媒體記者魏麗娜 通訊員黃文勁、張雅慧、張靜云）離婚時，夫妻共同財產往往是爭議焦點。離婚財產分配，原則上是均等分配，但如果存在離婚過錯等因素，結果可能是另一種情況。廣州市中級人民法院日前就審理了這樣一起案件。因為這個原因，離婚財產分割時女方多分179萬元。

小莉與大明（男）于2006年登記結婚，婚后育有一兒一女。婚后，小莉的婚姻生活過得并不如意，因為“大明是個渣男”。據(jù)小莉稱，雙方長期分房而居，大明存在家庭暴力，且長期嫖娼，與多名女性保持不正當?shù)男躁P系，染上了性病，在家里擺放淫穢物品，對夫妻感情造成嚴重傷害，對子女也造成不利影響。

對于大明種種不檢點的行為，小莉忍無可忍，于是她訴至法院，要求判決雙方離婚，女兒歸小莉撫養(yǎng)、兒子歸大明撫養(yǎng)，并按照小莉占70%、大明30%的比例分割房屋。

法院：

女方多分179萬元財產

大明同意一人帶養(yǎng)一個孩子，但堅決不同意女方多分財產。廣州市白云區(qū)人民法院一審判決準予雙方離婚；女兒歸小莉撫養(yǎng)，兒子歸大明撫養(yǎng)，雙方均無需另行支付撫養(yǎng)費；登記在小莉名下的三套房屋（評估價格合共617萬元）歸小莉所有；登記在大明名下的四套房屋和登記在雙方名下的一套房屋（評估價格合共438萬元）歸大明所有。廣州市中級人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。

法官：

財產分配照顧無過錯方

該案主審法官表示，《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》規(guī)定，人民法院審理離婚案件處理財產分割問題，應當堅持保護婦女、兒童的合法權益，照顧無過錯方，尊重當事人的意愿，有利生產、方便生活的原則。

離婚財產分配上，原則上是均等分配，但是對無過錯方應予以適當照顧。本案中，確定多分還是少分財產的具體比例時，應當綜合考慮以下因素：大明的過錯程度較嚴重，其長時間的婚外性行為，已對夫妻感情造成了難以平復的嚴重傷害，小莉作為無過錯方，根據(jù)前述“照顧無過錯方”的原則，應適當多分財產。

雖然離婚后兒子由大明攜帶撫養(yǎng)，女兒由小莉攜帶撫養(yǎng)，雙方均無需另行支付撫養(yǎng)費。但大明經濟能力強，而小莉缺乏穩(wěn)定的經濟來源。因此，分割財產時，應給予小莉充分照顧。本案將登記在小莉名下的三套房屋歸小莉所有，其余五套房屋歸大明所有，既考慮了房產的登記狀況，符合便利原則，多分還是少分的比例方面（小莉、大明分別占上述八套房產價值的58.5%、41.5%）亦符合前述分析結果。

采納了照顧無過錯方原則

民法典小課堂

離婚財產分配上，無過錯方能否多分財產，長期是一個有爭議的問題。雖然《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》規(guī)定：“人民法院審理離婚案件處理財產分割問題，應當遵循照顧無過錯方原則。”但是其后于2001年修訂的婚姻法第三十九條規(guī)定：“……由人民法院根據(jù)財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決?！辈]有規(guī)定照顧無過錯方原則?；橐龇ǖ谒氖鶙l還規(guī)定了離婚損害賠償制度。

因此，有觀點認為，對無過錯方可以通過離婚損害賠償?shù)姆绞竭M行救濟，不宜再予多分財產；但也有觀點認為，離婚損害賠償案件所判處的賠償金額普遍較低，難以達到對過錯方的懲處和對無過錯方的利益保護的效果。

民法典第一千零八十七條規(guī)定：“……由人民法院根據(jù)財產的具體情況，照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。”可見，民法典采納了照顧無過錯方原則。

法官表示，具體適用照顧無過錯方原則時，對于多分/少分的比例應重點考慮以下因素：一是過錯程度；二是撫養(yǎng)孩子的因素；三是待分割財產的價值。其中前兩個因素比較容易理解，第三個因素是指如果待分割財產的價值較高，則各自可分得財產的比例不宜差距過大，反之可適當拉開差距。