半島網(wǎng)評(píng)論員 孟祥龍

你結(jié)婚了沒(méi)？你覺(jué)得該不該取消離婚冷靜期？

近日，江蘇省政協(xié)委員周?chē)?guó)翠建議，把婚姻矛盾調(diào)解從訴訟階段前置到離婚冷靜期，讓民政部門(mén)而不是法院起到最關(guān)鍵的調(diào)解作用。

三聯(lián)生活周刊據(jù)此做了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，數(shù)據(jù)顯示，在23萬(wàn)多人的投票表態(tài)中，約有83%的網(wǎng)友支持取消離婚冷靜期，認(rèn)為完全沒(méi)有必要限制離婚自由，既然離婚冷靜期就不應(yīng)該存在，那還費(fèi)盡心思地讓它發(fā)揮什么作用就完全沒(méi)有意義了。

僅有2%的網(wǎng)友表示離婚冷靜期應(yīng)該保留，對(duì)維護(hù)家庭穩(wěn)定有好處，還有將近10%的網(wǎng)友認(rèn)為，要設(shè)置冷靜期不能只用在離婚時(shí)，在結(jié)婚時(shí)也應(yīng)該加上冷靜期，缺少充分思考與權(quán)衡的沖動(dòng)結(jié)婚、激情結(jié)婚，更容易導(dǎo)致后續(xù)而來(lái)的情感消退和家庭矛盾。

余下差不多5%的網(wǎng)友是一副無(wú)所謂的態(tài)度，要么是覺(jué)得自己永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)婚或離婚，要么是認(rèn)為無(wú)論自己做出何種表態(tài)，都沒(méi)有決策權(quán)。

雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上科學(xué)全面，但這份網(wǎng)絡(luò)調(diào)查依然能在一定程度上，折射出當(dāng)下社會(huì)對(duì)離婚冷靜期，以及婚姻法規(guī)與觀念的真實(shí)態(tài)度。

自從民法典增加了離婚冷靜期這個(gè)法律條文，就一直有非常大的爭(zhēng)議。很多人認(rèn)為，離婚冷靜期違反了離婚自由的基本權(quán)利，讓結(jié)束婚姻關(guān)系只能在協(xié)議離婚和訴訟離婚中二選一。這兩條路子從實(shí)際操作來(lái)看，都需要消耗當(dāng)事人相當(dāng)多的時(shí)間和精力，離個(gè)婚有如大病一場(chǎng)、身心俱疲。

如果能通過(guò)相對(duì)簡(jiǎn)單也相對(duì)平和的協(xié)議方式把婚離成了，那么離婚過(guò)程的各種成本還算低的，一旦夫妻中的任何一方主觀認(rèn)為感情沒(méi)有破裂，試圖脫離婚姻關(guān)系的另一方 能拿到離婚證的可能性就微乎其微了。

實(shí)際上，靠法律干預(yù)才在表面上維系住的婚姻關(guān)系，往往更加不穩(wěn)定，而本該好離好散卻被硬性捆綁的家庭一旦多起來(lái)，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定也會(huì)產(chǎn)生難以估量的消極影響。并且不得不說(shuō)，離婚難度增大，也加劇了不少未婚年輕人對(duì)建立婚姻關(guān)系的心理恐慌，反而不利于提升結(jié)婚率，這對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性也是一種潛在損害。

在司法實(shí)踐了一段時(shí)期之后，是時(shí)候?qū)﹄x婚冷靜期利弊各有幾何，做一個(gè)客觀全面地分析評(píng)判了。做出一個(gè)響應(yīng)大眾訴求、貼合大眾預(yù)期的調(diào)整或改變，已經(jīng)迫在眉睫。