【案情】

李某與張某結(jié)婚后生育一子，但丈夫李某懷疑孩子并非其親生。經(jīng)親子鑒定，孩子果然不是丈夫李某親生。李某一氣之下要求離婚，但是妻子張某正處于哺乳期不同意離婚。

【分歧】

關(guān)于丈夫李某發(fā)現(xiàn)孩子并非親生，能否在妻子哺乳期內(nèi)要求離婚，存在兩種不同意見：

第一種意見認(rèn)為：應(yīng)準(zhǔn)予離婚。本案女方未盡忠實義務(wù)，孩子并非親生，對丈夫是巨大打擊，對夫妻關(guān)系造成了難以彌補的傷痕，夫妻感情已破裂。

第二種意見認(rèn)為：不準(zhǔn)予離婚。因為《婚姻法》第三十四條明確規(guī)定女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。

【分析】

筆者同意第一種觀點。理由如下：

首先，《婚姻法》第四條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實”。本案中女方所生孩子并非男方親生，系女方?jīng)]有盡到忠實義務(wù)，具有重大過錯，給男方帶來巨大傷害，無疑給婚姻關(guān)系造成了巨大破壞，符合婚姻法第三十二條“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

其次，《婚姻法》第三十四條規(guī)定女方在孕期、哺乳期等特殊時期男方不得提出離婚，其本意是對女方合法權(quán)益的保護，但本案中孩子與男并無親子關(guān)系，女方雖在哺乳期，但其是侵權(quán)方，同時違背公序良俗原則，導(dǎo)致夫妻感情破裂。況且《婚姻法》第三十四條但書規(guī)定“人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限”，因此男方作為無過錯方有權(quán)請求離婚及相應(yīng)的損失賠償，不應(yīng)受哺乳期的限制。

作者：樂安縣人民法院 徐磊

來源：江西法院網(wǎng)