離婚原因千萬條，分手原因也是千萬條，如今啊恐怕離婚、分手的原因又多了一條：TA竟然精神出軌，老娘／老子受不了了！

當(dāng)兩個(gè)人還處于戀愛關(guān)系時(shí)，沒有法律的拘束，想甩手甩手，想劈腿劈腿，想走人走人。所以，任何一個(gè)理由都可以成為分手的原因，無論合不合理，無論科不科學(xué)，無論是否經(jīng)過深思熟慮，只要你想分，誰(shuí)也勸不回。

出軌？無論你是精神出軌，還是身體出軌，老娘／老子忍不了，分手！

但是一旦兩人已經(jīng)登記結(jié)婚，屬于夫妻關(guān)系了，還能夠這樣隨心、隨性、隨意嗎？當(dāng)然如果雙方都是隨心、隨性、隨意的人，那無所謂，一拍即離想離婚就離，一個(gè)離婚協(xié)議去登記就搞定，想復(fù)婚的話?cǎi)R上跑去辦理復(fù)婚登記就行，又想離了，然后再一拍即離再去協(xié)議離婚就行。

那么，即便是雙方想都離婚了，僅僅是對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)達(dá)不成協(xié)議的，那么鬧到法院去，法院調(diào)不了和的就綜合案件情況判決離婚，并且對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行判定。

所以只要是雙方都想離婚，那么都容易離，無論是什么理由也都能離。

但是，如果有一方不同意離婚那么就難辦了，你以為出軌就可以離婚嗎？離婚不是你想象的那么簡(jiǎn)單呀！

偶爾出一兩次軌，沒有達(dá)到同居或者重婚程度的，還不屬于法律上規(guī)定的重大過錯(cuò)，在一方堅(jiān)持不同意離的情況下，這個(gè)離婚還不一定能夠離成。況且還是精神出軌，人家只是想想而已，還沒有付諸行動(dòng)，這個(gè)婚就想離成，恐怕更是難上加難。

當(dāng)然這里并不是鼓勵(lì)、贊同出軌，我并沒有這個(gè)意思。任何形式的出軌都是不對(duì)的，無論是身體上的，還是精神上的。如果出軌了，那么就違背了夫妻相互忠誠(chéng)的義務(wù)，是不利于這個(gè)家庭的和諧與穩(wěn)定的。我只想表達(dá)一個(gè)意思，就是精神出軌不是離婚的法定理由，一方不同意離婚，那么這個(gè)婚是很難離的。

法院判不判離，是綜合判斷雙方的情感是否確已破裂，并且無法調(diào)和，如果法院認(rèn)定雙方情感沒有破裂的，或者卻已破裂但是調(diào)和成功的，那么也不判離。

所以有些事，并不是自己想當(dāng)然它就那樣，法律既考慮到個(gè)人的自由，也考慮到社會(huì)的秩序（和諧），所以就在這兩者中間做出一個(gè)平衡，照顧到自由和秩序，這一點(diǎn)應(yīng)無疑義。

有朋友可能說了：“我離不離婚，跟這個(gè)社會(huì)的秩序，跟社會(huì)和諧有什么關(guān)系啊？”這關(guān)系可大了去了，家庭是一個(gè)最基本的社會(huì)單元，社會(huì)就是由千萬個(gè)家庭構(gòu)成的，家庭和諧穩(wěn)定了，那么社會(huì)才會(huì)和諧穩(wěn)定。你看古人都說了：“齊家，治國(guó)，平天下?！?/p>

說到法律考慮自由與秩序的問題，在自由與秩序之間做一個(gè)抉擇，其實(shí)這就像是感性與理性一樣，我們是選擇理性還是選擇感性？

如果一個(gè)人太過于感性，做事都經(jīng)過深思熟慮，都經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間的思考，都會(huì)去權(quán)衡利弊，那么可能就會(huì)錯(cuò)過很多美好的事物，會(huì)帶著很沉重的思想包袱上路，最終可能會(huì)留下很多的遺憾，會(huì)讓自己過得很累。

如果一個(gè)人太過于感性，做什么事情都沒有經(jīng)過大腦加工，想干什么就干什么，那么可能自己會(huì)嘗遍酸甜苦辣，會(huì)發(fā)生很多自己想象不到的事，最終可能會(huì)讓自己覺得后悔，會(huì)讓自己傷痕累累。

那么，如何在感性與理性之間做一個(gè)抉擇，如何平衡感性與理性，如何拿捏這個(gè)度，這也是需要我們進(jìn)行思考的，但是這個(gè)思考過程也很有意思，其實(shí)這個(gè)思考過程就是一個(gè)理性思考的過程，所以你說理性重不重要？當(dāng)然，我們也可以很感性的進(jìn)行思考，就是單向思維思考，從頭至尾都認(rèn)為，對(duì)就應(yīng)當(dāng)這樣干。如此思考，是非常有意思的。

在婚戀關(guān)系中，有一雙慧眼是非常非常重要的。

文字：雷家茂

編排：于一婷

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)&拍攝

提示：轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處