妻子婚內(nèi)出軌，生下其他男人的孩子，但謊稱是夫妻雙方的親生子女，欺騙丈夫共同撫養(yǎng)。遭遇欺詐性撫養(yǎng)的丈夫不僅在經(jīng)濟、情感上雙重付出，精神上也會遭受極大傷害，應(yīng)該如何維護自己的權(quán)益呢？

案件回顧

湖南醴陵市的湯先生和付女士都出生于1977年，雙方都有過一段失敗的婚姻，2015年經(jīng)人介紹相識，雙方交往半年后，在醴陵市民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。

2017年11月，夫妻倆迎來了女兒小湯的出生，一家人都非常高興，日子在柴米油鹽中慢慢過去。三年后的一天，通過一個偶然的機會，湯先生得知女兒小湯并不是自己親生的。經(jīng)湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，排除了唐先生和女兒親生父女間生物學(xué)親子關(guān)系的可能性。

2021年3月3日，湯先生以女方出軌，三歲女兒不是親生，夫妻感情破裂為由向醴陵市法院提起離婚訴訟。并向法院提出了判決離婚、分割共同財產(chǎn)、付女士歸還男方撫養(yǎng)費并承擔(dān)精神損害賠償?shù)仍V訟請求。

律師說法

關(guān)于本案的事實，湯先生認為妻子一直在推脫自己的責(zé)任。之前自己一直不知道女兒不是自己親生，直到2021年發(fā)生夫妻間爭吵，去做了親子鑒定才知道。而付女士解釋說，湯先生由于生理問題不能生育，主動提出請求妻子設(shè)法給湯家留個后代。于是付女士去“試了一下”，結(jié)果就有了女兒小湯。但湯先生卻耿耿于懷，借此提出離婚。

雙方的離婚案經(jīng)過醴陵法院一審，雖然認定了付女士婚內(nèi)出軌的事實，但法院考慮到雙方是自主婚姻，共同生活多年，有一定感情基礎(chǔ)，并結(jié)合法律規(guī)定的離婚冷靜期，判決駁回男方訴訟請求，不準(zhǔn)離婚。

二審中株洲市中院裁定發(fā)回醴陵法院重審。2022年3月醴陵法院作出一審判決。法院認為，付女士違背夫妻忠誠義務(wù)，在婚內(nèi)與他人生育子女，導(dǎo)致夫妻感情破裂，應(yīng)當(dāng)認定其對涉案婚姻構(gòu)成重大過錯，判決準(zhǔn)予湯先生與付女士離婚，女方向男方支付330782.4元，并向男方支付子女撫育費、精神撫慰金、親子鑒定費合計42521元，其中包括1萬元精神撫慰金。

本案中付女士的行為涉及欺詐性撫養(yǎng)，非婚生子女應(yīng)由付女士撫養(yǎng)，湯先生三年來為撫養(yǎng)所花費的財產(chǎn)和精神損害都應(yīng)由付女士補償。

所謂欺詐性撫養(yǎng)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方明知所生子女為非婚生子女而采取欺詐方式使得另一方誤以為是婚生子女并履行撫養(yǎng)義務(wù)。司法實踐中欺詐方通常是女方。

在受欺詐而撫養(yǎng)非親生子女時，男方因女方的欺詐，錯誤地處分夫妻共同財產(chǎn)，直接導(dǎo)致經(jīng)濟損失，男方可依據(jù)《民法典》侵權(quán)編的相關(guān)規(guī)定主張女方返還撫養(yǎng)費中屬于自己的部分。

在精神損害層面，法律規(guī)定，因人格尊嚴(yán)權(quán)受到了損害，可以主張精神損害撫慰金。在欺詐性撫養(yǎng)中，女方與他人存在婚外情、生育非婚子女，并欺騙丈夫共同撫養(yǎng)該子女，嚴(yán)重損害了配偶的人格尊嚴(yán)等人格權(quán)利，帶來極大的精神損害，因此受欺詐撫養(yǎng)非親生子女的男方可以向女方主張精神損害撫慰金。

本案中，湯先生在不知情的情況下?lián)狃B(yǎng)非親生女兒三年，在財產(chǎn)和精神方面都遭受了侵害，其主張付女士返還撫養(yǎng)費、支付精神損害撫慰金的訴訟請求合理合法，最終也得到了法院的支持。

至于在分割夫妻財產(chǎn)時，女方的欺詐行為是否是其少分或不分財產(chǎn)的充分理由呢？由于欺詐性撫養(yǎng)并不屬于《民法典》規(guī)定的可以不分或少分財產(chǎn)的情形，因此，受欺詐方可以因受到欺詐而要求財產(chǎn)或精神賠償，但夫妻共同財產(chǎn)的分割上，并不能因此讓女方少分或不分。

我們以《民法典》的相關(guān)規(guī)定來結(jié)束本次討論。

《民法典》第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，對該方可以少分或者不分。