經(jīng)常有當(dāng)事人咨詢問(wèn)到：我們已經(jīng)分居好多年了，能不能離婚？/我們已經(jīng)分居十年了，雙方已經(jīng)各過(guò)各的了，法院能判離婚嗎？律師，聽(tīng)說(shuō)分居滿三年就自動(dòng)離婚了，是這樣嗎？

那么，分居后能自動(dòng)離婚嗎？怎樣的分居能讓法院判決離婚呢？

首先，來(lái)看看我們《婚姻法》中的規(guī)定，第三十二條：

男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

可以看出，分居并不能自動(dòng)解除婚姻。如果夫妻一方提出離婚，而另一方不同意離婚時(shí)，堅(jiān)持離婚的一方只能通過(guò)向有管轄權(quán)的人民法院提起離婚訴訟的方式來(lái)主張離婚。而如果雙方的條件滿足“因感情不和分居滿二年的”，即便是第一次起訴，也會(huì)因?qū)儆诜梢?guī)定的，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形，而判決準(zhǔn)予離婚。

但是在實(shí)踐中，想以“因感情不和分居滿二年的”而主張離婚的往往難度非常大。首先，關(guān)于夫妻感情不和的證據(jù)通常情況下，并不是很好舉證。這多是由于婚姻家庭生活，一方面存在著私密性，回到家中關(guān)起門來(lái)，外人無(wú)從得知雙方的感情如何。另一方面，還有傳統(tǒng)的“家丑不可外揚(yáng)”的觀念，也使得在夫妻感情發(fā)生矛盾裂痕或者出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，保守的當(dāng)事人不愿意向外聲張，更不愿意尋求幫助，也使得夫妻感情不和的問(wèn)題被遮掩。而且，感情問(wèn)題屬于主觀的問(wèn)題，沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，法官也存在著一定的自由裁量權(quán)，因此對(duì)于感情是否不和，是否確已破裂，如果一方堅(jiān)持主張有感情，而主張感情破裂的一方又提不出足以證明感情確已破裂或者感情不和的相應(yīng)證據(jù)，則很難被認(rèn)定感情破裂。

同樣的，對(duì)于分居，法律沒(méi)有明確的規(guī)定，也沒(méi)有學(xué)理上的定義。生活中，有些夫妻可能僅是同一臥室分床睡，日?；ゲ焕聿?，不再有性生活；有些夫妻是還住在同一屋檐下，只是分房住，日常生活還是在一起同吃同用，低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，這種情況下如果雙方當(dāng)事人不自認(rèn)分居，則一般不會(huì)認(rèn)定為分居。而有些夫妻不再居住在同一套房屋內(nèi)，雙方共同搬離各自找住所居住，或者一方還居住在原先共同生活的房屋，另一方搬出，或回父母家中，或租房，或者是夫妻共有的其他房產(chǎn)中居住。這種情況下，要被認(rèn)定為分居，所需的證據(jù)是十分嚴(yán)格的，如果另一方堅(jiān)持不認(rèn)可，主張其還經(jīng)常去對(duì)方所主張的住處居住，雙方還有交流，互動(dòng)，比如有相關(guān)的繳費(fèi)記錄、出入記錄、聊天通話記錄等等，都會(huì)成為雙方不構(gòu)成分居的因素。當(dāng)然，如果雙方分居后分別居住在不同的城市，甚至一方在國(guó)內(nèi)，一方在國(guó)外，那么相應(yīng)的車票、當(dāng)?shù)亓鲃?dòng)人口信息登記、暫住證或者居住證、租房或者居住證明、出入境記錄等等均可作為證明分居的證據(jù)，因此，相關(guān)的證據(jù)收集則是非常重要的。當(dāng)然，證據(jù)是一方面，如果沒(méi)有證據(jù)，但是當(dāng)事人對(duì)此進(jìn)行了自認(rèn)，法院也會(huì)據(jù)此判決離婚的。

相關(guān)案例

李某女與湯某男，原系夫妻，雙方經(jīng)人介紹相識(shí)相戀后登記結(jié)婚，婚后生育一子，原本一家三口恩愛(ài)和睦，后因湯某的工作性質(zhì)經(jīng)常出差，導(dǎo)致常駐外地，由此引發(fā)夫妻矛盾。因湯某社交方式及習(xí)慣的變化，李某懷疑湯某出軌婚外異性。后雙方矛盾加劇，2016年3月一次爭(zhēng)吵發(fā)展為互毆，孩子報(bào)警民警出警處理后，2016年9月雙方開(kāi)始分居。2019年9月李某向法院提起離婚訴訟，并主張損害賠償。庭審中，被告湯某不認(rèn)可有外遇及家庭暴力，但對(duì)分居的事實(shí)進(jìn)行了認(rèn)可。法院經(jīng)審理查明相關(guān)的案件事實(shí)后，認(rèn)為：根據(jù)原、被告自認(rèn)及現(xiàn)有證據(jù)，可證實(shí)雙方感情不和分居已滿二年的事實(shí)，且無(wú)證據(jù)證明雙方感情確有緩和，現(xiàn)原告主張雙方感情確已破裂并訴請(qǐng)離婚，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。最終一審法院判決準(zhǔn)許原告李某與被告湯某離婚。（本案均為化名）

本案判決的作出，主要是依據(jù)了婚姻法第三十二條第四項(xiàng)的規(guī)定。原告主張雙方系因感情不和分居，并且已滿二年，但并未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，然而，在庭審中被告對(duì)這一基本的事實(shí)予以認(rèn)可，基于雙方當(dāng)事人的自認(rèn)，法院查明后對(duì)該事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)，從而成為判決的主要依據(jù)。

如果以分居主張離婚，首先，分居期限必須滿兩年。這個(gè)兩年最好是連續(xù)的狀態(tài)，如果中途雙方感情有過(guò)緩和或短暫的和好，則可能會(huì)導(dǎo)致分居期限的中斷，如果再次分居，也必須滿足兩年。其次，分居的原因必須系因感情不和。均需要有充足的證據(jù)予以證明。證明分居的證據(jù)可以有：租房合同、出入記錄、鄰居、物業(yè)、社區(qū)居委會(huì)的證言、居住證明、出入境記錄等等；證明感情不和的證據(jù)可以有：雙方的聊天記錄、談話錄音、發(fā)生矛盾后找中間人組織的談話、或者發(fā)生沖突后的報(bào)警及出警記錄、鄰居、朋友、親屬或者知情同事的證言等等。

因此，感情和不和？分居沒(méi)分居？這些都不是夫妻雙方一句話就能認(rèn)定的，是需要在事實(shí)的基礎(chǔ)上，有大量的證據(jù)來(lái)支持的。對(duì)于感情確實(shí)不和，既無(wú)和好可能，又因種種原因暫時(shí)無(wú)法離婚的夫妻，怎樣分居，就是一門學(xué)問(wèn)了。如果主張離婚，建議先咨詢律師。