夫妻之間因?yàn)橐环匠鲕壌蚱痣x婚官司，婚外情的取證是一個(gè)難點(diǎn)，特別是要證明配偶與第三者同居更是難上加難。物業(yè)公司為維護(hù)業(yè)主隱私，往往守口如瓶。鄰居、旁人怕惹事生非，也不管他人閑事。即使在某個(gè)時(shí)間和場(chǎng)合拍到了照片甚至錄了音錄了像，也很難甚至不能被法院認(rèn)定是“持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”。此外，通話記錄、手機(jī)短信、網(wǎng)絡(luò)郵件、QQ聊天記錄等，除非對(duì)方當(dāng)事人自認(rèn)，否則即便獲取了相關(guān)內(nèi)容，也會(huì)因?yàn)殡y以核實(shí)通話或聊天人的身份而不能被法院采信。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條的規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，證據(jù)的合法性認(rèn)定關(guān)鍵在于是否侵害了他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定。據(jù)此，未經(jīng)他人同意侵入他人住宅屬于侵權(quán)行為，取證不具有合法性；而在自己家里取證是可以的，但如果證據(jù)獲取中對(duì)第三人進(jìn)行傷害，則又構(gòu)成侵權(quán)行為；還有，在自己家中安裝錄音錄像設(shè)備，不構(gòu)成侵權(quán)；但如果安放在別人的辦公室、住宅或旅店等地，則不具備合法性；再有，在公共場(chǎng)所拍攝兩人活動(dòng)的照片是可以的，但如果通過非法手段在第三人居室內(nèi)獲取的兩人親昵照片就不具有合法性。

那么接下來問題來了，法院如何認(rèn)定“夫妻感情破裂”呢？

面對(duì)當(dāng)事人提出的離婚訴求，法院必須先進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解無效，在查明感情確已破裂后，法院才準(zhǔn)予離婚?！胺蚱薷星槠屏选笔菧?zhǔn)予離婚的法定條件和基本原則。我國(guó)《婚姻法》第32條用列舉的方式規(guī)定下列情形屬于“感情破裂”，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：1.重婚或有配偶者與他人同居的；2.實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；3.有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；4.因感情不和分居滿2年的；5.其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。實(shí)踐中，法院對(duì)于“其他情形”中因?yàn)椤俺鲕墶眴栴}提出離婚的把握是：夫妻一方是否違反了恪守貞操之純潔性的義務(wù)，因?yàn)椤爸覍?shí)義務(wù)”是婚姻關(guān)系最重要的基礎(chǔ)，動(dòng)搖了這個(gè)基礎(chǔ)，夫妻間身份的純正和情感專一就會(huì)遭受損害，夫妻雙方正常的感情自然也隨之破裂。

當(dāng)然，實(shí)踐中的情況更復(fù)雜，有的人對(duì)感情專一性要求極高，一條言辭過分一點(diǎn)的短信或是同事外出游玩搭肩合影都會(huì)引起家里的軒然大波，甚至起訴離婚，法院在調(diào)解無效的情況下，一般會(huì)駁回其離婚訴請(qǐng)。還有的丈夫出軌甚至還有私生子，妻子卻堅(jiān)持不離婚，動(dòng)機(jī)也不同，有的是割舍不下多年的夫妻感情，有的是在財(cái)產(chǎn)分配上協(xié)商無果故意拖延等等，這種情形法院的判斷標(biāo)準(zhǔn)還是感情是否破裂，而不是一方當(dāng)事人是否有過錯(cuò)，因?yàn)榛橐鲎杂砂ńY(jié)婚自由和離婚自由，不能因?yàn)楫?dāng)事人有過錯(cuò)就剝奪法律賦予的婚姻自由的權(quán)利。

婚外情被認(rèn)定后，受害方能得到哪些法律的救濟(jì)呢？

離婚救濟(jì)理念于2001年由《婚姻法》引入，具體包括離婚后財(cái)產(chǎn)分割、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、適當(dāng)幫助、離婚損害賠償?shù)?。?shí)踐中，關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)分割，法官一般的做法是：根據(jù)具體案情，在對(duì)與婚外異性確有不正當(dāng)關(guān)系導(dǎo)致夫妻感情破裂的事實(shí)依法進(jìn)行認(rèn)定后，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割上對(duì)無過錯(cuò)方酌情適當(dāng)多分一些。

對(duì)于《婚姻法》中規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和適當(dāng)幫助條款，司法實(shí)踐中適用較少?！痘橐龇ā返?0條規(guī)定：夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。目前，夫妻間適用分別財(cái)產(chǎn)制的非常少，而離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償卻以分別財(cái)產(chǎn)制作為適用條件，此規(guī)定顯得超前。我國(guó)《婚姻法》第42條規(guī)定：離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。這條在司法實(shí)踐中應(yīng)用效果也不甚明顯，因?yàn)楦鶕?jù)婚姻法解釋“生活困難”是指絕對(duì)困難，指離婚后無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降那闆r。實(shí)務(wù)中雖然說離婚破財(cái)，有的當(dāng)事人會(huì)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的解除導(dǎo)致生活水平的下降，但一般不會(huì)達(dá)到需要法律救濟(jì)的程度；況且，如何以住房形式進(jìn)行幫助？幫助到什么程度？這些具體的問題，在司法審判中也限制了法官對(duì)該條文的適用。

離婚損害賠償制度通過對(duì)無過錯(cuò)方給予經(jīng)濟(jì)賠償，懲罰另一方過錯(cuò)的同時(shí)，也間接保障了離婚后無過錯(cuò)方的生活。但實(shí)踐中常會(huì)遭遇到舉證困難的問題，要用合法手段獲得足以證明具有很大隱蔽性的案件事實(shí)的證據(jù)極其不易，因此得到法院支持的案件數(shù)量寥寥無幾。此外，該制度在立法上只規(guī)定了4種情形導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：1.重婚的 ；2.有配偶者與他人同居的；3.實(shí)施家庭暴力的；4.虐待、遺棄家庭成員的。實(shí)踐中，因配偶一方與婚外異性長(zhǎng)期通奸、生育非婚子女甚至存在同性戀行為導(dǎo)致離婚的，并不少見，這些情形也對(duì)婚姻關(guān)系中無過錯(cuò)方造成了極大的精神打擊，但限于現(xiàn)行法律規(guī)定，受害者卻無法通過要求過錯(cuò)方的損害賠償來彌補(bǔ)自己的損失和創(chuàng)傷，更不能讓婚姻過錯(cuò)方受到必要的懲罰——這顯然不符合公平和正義原則，更不利于家庭和社會(huì)的穩(wěn)定。這還需要進(jìn)一步完善相關(guān)立法工作，以便更好地維護(hù)因其他情形而受損害的合法權(quán)益，彰顯法律的公平和正義。