第五編 婚姻家庭

第四章 離婚

第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解:如果感情確已破裂，調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

條文注釋

1.訴訟外調(diào)解

訴訟外調(diào)解,其依據(jù)來源于本條規(guī)定的“夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解”。這種調(diào)解屬于民間性質(zhì)?！坝嘘P(guān)組織”在實踐中一般包括當(dāng)事人所在單位、群眾團(tuán)體、基層調(diào)解組織等。

對于離婚糾紛,訴訟外調(diào)解并不是當(dāng)事人要求離婚的必經(jīng)程序,也不是訴訟前的必經(jīng)程序。當(dāng)事人可以直接向人民法院起訴，也可以在接受調(diào)解后隨時退出調(diào)解。因此，經(jīng)過調(diào)解可能會出現(xiàn)不同的結(jié)果:一是雙方的矛盾得到化解,重歸于好,繼續(xù)保持婚姻關(guān)系;二是雙方都同意離婚，在子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項上也達(dá)成一致意見，采用協(xié)議離婚的方式,到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù);三是調(diào)解不成，一方堅持離婚,另一方則堅持相反意見,或者雖都同意離婚，但在子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項上達(dá)不成協(xié)議，訴諸法院,訴訟解決。

2.訴訟離婚

(1)訴訟離婚的概念及特征。

訴訟離婚，是婚姻當(dāng)事人向人民法院提出離婚請求，由人民法院調(diào)解或判決而解除其婚姻關(guān)系的一項離婚制度。訴訟離婚制度，適用于當(dāng)事人雙方對離婚有分歧的情況，包括一方要求離婚而另一方不同意離婚而發(fā)生的離婚糾紛;或者雙方雖然同意離婚,但在子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項上不能達(dá)成一致意見、作出適當(dāng)處理的情況。

訴訟離婚制度有下列特征:第一,訴訟離婚有著法定的必要條件,即“感情確已破裂,調(diào)解無效”。人民法院在審理案件中也必須執(zhí)行法律規(guī)定的條件，并以此為據(jù)裁判是否許可當(dāng)事人離婚。第二，在訴訟活動中,人民法院對爭議處理起主導(dǎo)作用,它要對當(dāng)事人提出的離婚請求和理由進(jìn)行審查，是否準(zhǔn)予離婚取決于人民法院的依法裁量,它既可以判決準(zhǔn)予離婚,也可以依法駁回當(dāng)事人的請求。第三,人民法院依法作出的調(diào)解書和判決書,在發(fā)生法律效力后，即具有強制執(zhí)行力,當(dāng)事人不履行調(diào)解書和判決書中所確定的義務(wù)的，人民法院可依另一方的申請予以強制執(zhí)行。

(2)訴訟中的調(diào)解和判決。

①訴訟中的調(diào)解。本條第2款中規(guī)定，“人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解”。這表明調(diào)解是人民法院審理離婚案件的必經(jīng)程序。通過調(diào)解達(dá)成協(xié)議,必須當(dāng)事人雙方自愿,不得強迫;調(diào)解也不是無原則的,應(yīng)當(dāng)本著合法的原則進(jìn)行,調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。經(jīng)過訴訟中的調(diào)解,會出現(xiàn)三種可能:第一種是雙方互諒互讓,重歸于好。人民法院將調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章，協(xié)議的法律效力立即產(chǎn)生。第二種是雙方達(dá)成全面的離婚協(xié)議,包括雙方同意離婚、妥善安排子女今后的生活、合理分割財產(chǎn)、明確債務(wù)的承擔(dān)等。人民法院應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的內(nèi)容制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果，并由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章。離婚調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。第三種是調(diào)解無效包括雙方就是否離婚或者在子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項上達(dá)不成協(xié)議,在這種情況下,離婚訴訟程序繼續(xù)進(jìn)行。

②判決。調(diào)解不能久調(diào)不決，對于調(diào)解無效的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)依法判決。判決應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的婚姻狀況，判決準(zhǔn)予離婚或者判決不準(zhǔn)離婚。一審判決離婚的，當(dāng)事人在判決發(fā)生法律效力前不得另行結(jié)婚。當(dāng)事人不服一審判決的,有權(quán)依法提出上訴。雙方當(dāng)事人在15日的上訴期內(nèi)均不上訴的，判決書發(fā)生法律效力。第二審人民法院審理上訴案件可以進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議的。自調(diào)解書送達(dá)時起原審判決即視為撤銷。第二審人民法院作出的判決是終審判決。對于判決不準(zhǔn)離婚或者調(diào)解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由,原告在6個月內(nèi)又起訴的，人民法院不予受理。

(3)訴訟離婚的條件。

本條第2款中規(guī)定，“如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”。根據(jù)這一規(guī)定，“感情確已破裂”成為訴訟離婚的基本條件和司法尺度，是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予離婚的原則界限。感情確已破裂應(yīng)準(zhǔn)予離婚，是婚姻自由的重要內(nèi)容,充分體現(xiàn)了當(dāng)事人離婚自由的權(quán)利。如果用法律手段強行維持感情確已破裂的婚姻關(guān)系,與婚姻自由的原則不相符。將感情確已破裂作為準(zhǔn)予離婚的法定條件，表明人民法院準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚,并不以當(dāng)事人是否有違背夫妻義務(wù)或?qū)е路蚱揸P(guān)系解體的特定過錯為標(biāo)準(zhǔn)，而是看婚姻關(guān)系有無繼續(xù)維系的可能。不能將不準(zhǔn)離婚作為對過錯一方的懲罰手段,而且，以判決不準(zhǔn)離婚維持已破裂的婚姻,實際上使無過錯方也付出了代價。

判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。具體如下:

婚姻基礎(chǔ),即雙方在結(jié)婚時的感情狀況，比如雙方是以愛情為基礎(chǔ)的婚姻,還是以金錢、地位、容貌為基礎(chǔ)的結(jié)合;是自主自愿的自由婚姻,還是包辦婚姻、買賣婚姻;是經(jīng)過慎重了解的,還是草率結(jié)婚的?；橐龌A(chǔ)是否牢固，必然會對婚后生活、夫妻感情和離婚原因產(chǎn)生直接或間接的影響。

婚后感情,即雙方在婚后共同生活期間的感情狀況，它是評價婚姻關(guān)系好與壞的基本尺度。當(dāng)事人的道德品質(zhì)、性格習(xí)慣、工作狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、子女撫育、家務(wù)分擔(dān)等,都會不同程度地影響夫妻感情。夫妻感情處于動態(tài)的變化中,需要對其作歷史的、全面的分析，既要考察過去，又要著眼于現(xiàn)在。

離婚原因,即導(dǎo)致離婚的直接誘因,包括使夫妻感情發(fā)生變化的因素或事件，如一方有賭博、吸毒等惡習(xí)或?qū)嵤┘彝ケ┝Φ?。正確考量離婚原因與夫妻感情破裂的內(nèi)在聯(lián)系,對于判斷夫妻感情是否破裂，是否具有和好可能具有重要意義。

夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好可能，即雙方發(fā)生離婚糾紛前后夫妻共同生活的實際狀況，以及從當(dāng)事人主觀態(tài)度和客觀狀況看，是否有重歸于好的可能性。在離婚糾紛發(fā)生的前后，夫妻關(guān)系會有不同程度的沖突和惡化，但感情是會因一定的主觀和客觀條件而發(fā)生轉(zhuǎn)化的,在瀕于破裂時恢復(fù)和好也不是沒有可能的。因而需要對夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀有所分析,對其發(fā)展前景有所預(yù)見。

只有通過對上述幾個相互聯(lián)系的方面進(jìn)行綜合分析,才能作出實事求是的正確判斷,為調(diào)解提供契機(jī),為判決提供依據(jù)。

(4)調(diào)解無效,判決準(zhǔn)予離婚的主要情形。

2001年修改《婚姻法》時,雖然沒有對訴訟離婚的法定條件作實質(zhì)性修改,但是為了指導(dǎo)司法實踐,便于審判人員實際操作,根據(jù)社會生活、家庭生活中反映出來的突出問題，以及在司法審判中所積累的經(jīng)驗,將導(dǎo)致夫妻感情破裂的幾種常見的情形明確作了列舉規(guī)定。《民法典》維持了這一規(guī)定,內(nèi)容上沒有實質(zhì)上的修改。

根據(jù)本條規(guī)定,調(diào)解無效,判決準(zhǔn)予離婚的主要情形具體是:第一,重婚或與他人同居。重婚是指有配偶者又與他人結(jié)婚的違法行為。其表現(xiàn)為法律上的重婚和事實上的重婚。前者是指有配偶又與他人登記結(jié)婚。后者是指有配偶者又與他人以夫妻名義同居生活。有配偶者與他人同居，也稱姘居，是指有配偶的人與他人過著隱蔽的同居生活，對外不稱夫妻,也無永久共同生活目的的行為。重婚和有配偶者與他人同居的行為，嚴(yán)重違反了我國一夫一妻制的婚姻制度，嚴(yán)重傷害夫妻感情,是導(dǎo)致離婚的情形之一。因重婚而引發(fā)的離婚案件，會出現(xiàn)兩種情況:一是一方重婚，合法婚姻的另一方起訴離婚的。對此，起訴方堅決要求離婚，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。二是重婚一方起訴與原配偶離婚的。對此,如夫妻感情尚未破裂,原配偶堅持不離婚的，可不準(zhǔn)予離婚。如果夫妻感情確已破裂，調(diào)解無效的，可準(zhǔn)予離婚。因姘居而產(chǎn)生的離婚糾紛，也會出現(xiàn)姘居一方的配偶起訴離婚和姘居一方起訴離婚兩種情況，對此，人民法院也應(yīng)以判斷夫妻感情是否確已破裂為標(biāo)準(zhǔn)，決定準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予離婚。在處理涉及重婚和姘居的離婚案件中,應(yīng)當(dāng)注意以下幾點:一是必須分清是非、明確責(zé)任。對于重婚的應(yīng)當(dāng)依法解除重婚關(guān)系，并依法給予刑事制裁;對于姘居的，必要時可以向有關(guān)單位提出給予黨紀(jì)政紀(jì)處分的司法建議。二是無論是無過錯方還是有過錯方提出離婚,都應(yīng)以夫妻感情是否破裂作為是否準(zhǔn)予離婚的準(zhǔn)則。三是準(zhǔn)予離婚的，應(yīng)當(dāng)在子女和財產(chǎn)問題上照顧無過錯方的利益，并應(yīng)當(dāng)支持無過錯方的損害賠償請求。

第二,實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員。家庭暴力和虐待，是指發(fā)生在家庭成員之間,以毆打、捆綁、殘害身體、禁閉、凍餓、凌辱人格、精神恐嚇、性暴虐等手段,對家庭成員從肉體上、精神上進(jìn)行傷害、摧殘、折磨的行為。遺棄是指對于需要扶養(yǎng)的家庭成員,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為,表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)上不供養(yǎng),生活上不照顧,使被扶養(yǎng)人的正常生活不能維持,甚至生命和健康得不到保障。人民法院處理因家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致的離婚案件，應(yīng)當(dāng)查明夫妻及其他家庭成員之間的感情狀況,實施暴力、虐待和遺棄行為的事實和情節(jié)。如平時感情不好,實施上述行為是經(jīng)常的、一貫的、惡劣的，已嚴(yán)重傷害了夫妻感情，調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。如果平時感情尚好，上述行為是一時情急而為之且情節(jié)不嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)責(zé)其改過并著重進(jìn)行調(diào)解，化解糾紛。

第三,有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的。對于這類案件,人民法院應(yīng)當(dāng)查明有賭博、吸毒、酗酒等行為一方的一貫表現(xiàn)和事實情況。對情節(jié)較輕,有真誠悔改表現(xiàn),對方也能諒解的,應(yīng)著眼于調(diào)解和好對于惡習(xí)難改，一貫不履行家庭義務(wù),夫妻感情難以重建,夫妻難以共同生活的,經(jīng)調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

第四，因感情不和分居滿2年。夫妻因感情不和分居滿2年，一般來說可以構(gòu)成夫妻感情破裂的事實證明?！胺志印笔侵阜蚱揲g不再共同生活，,不再互相履行夫妻義務(wù),包括停止性生活,生活上不再互相關(guān)心、互相扶助等。具有分居2年的情形，說明夫妻關(guān)系已徒具形式,名存實亡。當(dāng)事人以此事由訴請人民法院離婚的，如經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚。適用此項規(guī)定，應(yīng)注意以下問題:一是分居的原因是夫妻感情不和，而不是因工作、學(xué)習(xí)等客觀因素導(dǎo)致的兩地分居，以及因住房問題造成的夫妻不能同室而居。二是分居強調(diào)的是夫妻雙方互不履行夫妻義務(wù),而不是單方面的不履行家庭義務(wù)。三是夫妻分居已滿2年,但未造成夫妻感情確已破裂或經(jīng)調(diào)解尚有和好可能的，則不能認(rèn)為已具備準(zhǔn)予離婚的條件。四是夫妻分居與否、分居是否滿2年,都不是當(dāng)事人訴請離婚的必要條件。如果夫妻感情確已破裂,調(diào)解無效的,雖無分居事實或分居未滿2年，也應(yīng)依法準(zhǔn)予離婚。

第五,其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。導(dǎo)致夫妻感情破裂的原因復(fù)雜多樣,如一方犯有強奸罪、奸淫幼女罪、侮辱婦女罪等罪行,嚴(yán)重傷害夫妻感情的。又如一方婚后患嚴(yán)重的精神疾病,久治不愈，夫妻生活無法維持的。這些情形在《民法典》中難以逐一列舉，人民法院應(yīng)當(dāng)本著保障離婚自由、防止輕率離婚的原則,根據(jù)本法的立法精神和案件的具體情況，作出正確判定。

在此需要注意的是，上述列舉的準(zhǔn)予離婚的幾種主要情形，并非是判決當(dāng)事人訴訟離婚的必備條件、法定情形?；橐霎?dāng)事人在婚姻生活中，如無以上情況發(fā)生，但有其他因素導(dǎo)致夫妻感情破裂、調(diào)解無效的，人民法院亦應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚。另外，即使婚姻當(dāng)事人雙方有上述情形發(fā)生,但未導(dǎo)致夫妻感情破裂,或雖給夫妻感情造成裂痕，但可以經(jīng)過調(diào)解和好的，人民法院則不能判決解除婚姻關(guān)系。

(5)一方被宣告失蹤的離婚。

本條第4款規(guī)定:“一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。”

本法第40條規(guī)定:“自然人下落不明滿二年的,利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告該自然人為失蹤人?！薄睹袷略V訟法》第 183條第1款規(guī)定:“公民下落不明滿二年,利害關(guān)系人申請宣告其失蹤的，向下落不明人住所地基層人民法院提出?！卑凑毡痉ê汀睹袷略V訟法》的規(guī)定，自然人下落不明滿2年的,即該自然人離開自己居住的地方,音訊杳無,已持續(xù)達(dá)到2年的,其配偶、父母、子女等利害關(guān)系人可以向下落不明的人住所地基層人民法院申請宣告其為失蹤人。人民法院受理宣告失蹤案件后，應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找下落不明人的公告，公告期間為3個月。公告期間屆滿，宣告失蹤的事實如果得到確認(rèn)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出宣告失蹤的判決。在夫妻一方被宣告失蹤的情形下,婚姻關(guān)系已名存實亡,當(dāng)事人已經(jīng)不能達(dá)到婚姻的目的，對此如果另一方提出離婚請求，人民法院應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚。

(6)判決不準(zhǔn)離婚后又分居1年的離婚。

本條第4款規(guī)定:經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。這一規(guī)定,可操作性比較強,有利于審判實踐工作的展開，可以解決現(xiàn)實生活中久拖不決的離婚案件。

關(guān)聯(lián)法規(guī)

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第2、23、63、64條;《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第22條

來源：民法典普法

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息、利于普法之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與青海普法聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。