近年來

伴隨著離婚率的攀升

像“凈身出戶”“出軌”這樣的熱詞

開始進入人們的視野

夫妻間的忠誠協(xié)議

也引起了不少人的關(guān)注

近日，福建省廈門市海滄區(qū)人民法院就審理了一起因夫妻間忠誠協(xié)議引起的案件。

案件回顧

肖某（男）與陳某（女）于2013年登記結(jié)婚并生有一女。婚后陳某發(fā)現(xiàn)肖某與他人存在不正當(dāng)男女關(guān)系，與出軌對象同居，還向出軌對象贈予大額財產(chǎn)。

肖某承諾必定改過自新，并與陳某在2020年8月簽訂《協(xié)議書》，約定“雙方婚內(nèi)期間如有一方出軌，不忠于對方，出軌一方自愿放棄房產(chǎn)，凈身出戶?！?/strong>

協(xié)議簽訂后，肖某仍多次“出軌”導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，陳某訴至法院請求離婚，并主張按照婚內(nèi)協(xié)議約定，處理夫妻共同財產(chǎn)分割。?

那么，夫妻間簽訂的《協(xié)議書》真的有用嗎？

法院經(jīng)審理后認(rèn)為

處理離婚糾紛應(yīng)以保護婦女兒童權(quán)益、照顧無過錯方為原則?，F(xiàn)婚生女由陳某直接撫養(yǎng)，肖某又存在重大婚姻過錯，對雙方爭議的《協(xié)議書》，肖某對《協(xié)議書》上其本人的簽字不認(rèn)可，但經(jīng)法院反復(fù)詢問及確認(rèn)，其均未對簽字及捺印的真實性提出鑒定申請，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)不利的后果，法院對肖某的簽字及捺印予以確認(rèn)。

《協(xié)議書》系陳某發(fā)現(xiàn)肖某出軌后由雙方簽訂，且約定簽訂之日起生效，其中過錯方“自愿放棄房產(chǎn)”的內(nèi)容清楚明確，可以視為雙方關(guān)于陳某有違背夫妻忠實義務(wù)時或肖某再有違背夫妻忠實義務(wù)時承擔(dān)財產(chǎn)懲罰的約定，沒有違反法律禁止性規(guī)定也未損害他人和社會公共利益，體現(xiàn)的是各自的真實意思，應(yīng)當(dāng)認(rèn)可其效力。

肖某在簽訂《協(xié)議書》后，仍有向出軌對象轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包等過錯行為，理應(yīng)按照約定承擔(dān)不利后果。故陳某主張案涉房產(chǎn)歸其所有有事實和法律依據(jù)，法院予以支持。肖某主張按照登記雙方各半分割，法院不予支持。

陳某同時主張該房產(chǎn)的剩余貸款由其自行償還，系對自身權(quán)利處分，法院予以確認(rèn)。案涉小轎車系夫妻共同財產(chǎn)，雙方未予明確約定，可綜合考慮過錯情況等予以分割，現(xiàn)肖某同意放棄車輛所有權(quán)作為對陳某的賠償，根據(jù)本案情況，車輛宜全部歸陳某所有。

最終法院判決

案涉房產(chǎn)歸原告陳某所有

剩余按揭貸款由陳某償還

轎車歸原告陳某所有

一審判決后

雙方均未上訴，判決已生效

法律延伸

本案中

被告肖某對婚姻破裂存在重大過錯

還存在揮霍和隱匿共同財產(chǎn)的行為

判決對雙方忠誠協(xié)議中

合法約定的效力予以認(rèn)可

既符合雙方的約定

也是對離婚過錯方的懲罰

《民法典》婚姻家庭編及相關(guān)司法解釋雖然規(guī)定了夫妻間應(yīng)互相忠實、離婚時夫妻共同財產(chǎn)的分割應(yīng)按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則及無過錯方的損害賠償請求權(quán)，但規(guī)定相對比較籠統(tǒng)。對違反夫妻忠實義務(wù)但情節(jié)尚未達(dá)到重婚、有配偶與他人同居等嚴(yán)重程度的過錯方如何承擔(dān)責(zé)任未作明確規(guī)定，離婚過錯損害賠償?shù)那樾坞m有兜底條款，但亦缺乏可實操的規(guī)定。因此，一定程度上承認(rèn)夫妻忠誠協(xié)議的效力，不僅是尊重當(dāng)事人的意思自治，也使得夫妻可以通過訂立協(xié)議具體約定忠誠義務(wù)的內(nèi)容和損害賠償?shù)膬?nèi)容，無疑提高了對過錯方進行懲治的可操作性，加大了婚姻過錯方的離婚成本，有利于維護家庭穩(wěn)定和社會和諧，亦與社會主義核心價值觀相契合。?

來源：南天一劍、廈門日報

編輯：常躍旺