來源：人民法院報(bào)

結(jié)婚十幾年，在外地工作的丈夫一次深夜回家，無意中竟發(fā)現(xiàn)妻子出軌，一怒之下提出離婚。法庭上，二人為孩子撫養(yǎng)權(quán)及房子、車子等財(cái)產(chǎn)爭執(zhí)不下。那么，離婚案件中，一方有過錯(cuò)，財(cái)產(chǎn)該如何分配呢？

　　深夜突然回家，丈夫撞見妻子出軌

徐林和陳娟都是江蘇省南通市通州區(qū)人。2001年9月經(jīng)人介紹，兩年后步入了婚姻的殿堂?；楹蟮诙辏惥晟艘粋€(gè)女兒，雖然日子過得并不富裕，但一家三口其樂融融。因?yàn)樾炝殖Ｄ旯ぷ髟谕猓惥隄u漸迷上了打麻將，每逢周末就約牌友來家中打牌。時(shí)間久了，與其中一個(gè)叫吳剛的牌友互生好感。

2016年12月3日，又逢周六，女兒回到了鄉(xiāng)下的爺爺奶奶家。于是，陳娟便邀了牌友到家中打牌。深夜，牌局結(jié)束后，牌友都各自散去，吳剛卻又偷偷返回陳娟家中。此時(shí)，正好徐林從外地趕回來，沒想到卻看見一個(gè)陌生男子用鑰匙開了自家的房門。徐林大驚之下趕緊報(bào)了警，并將該男子堵在了家中。

后在公安人員詢問下，吳剛承認(rèn)與陳娟發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系已有數(shù)次。

　　妻子偷換門鎖，丈夫焊死防盜門

自己一人在外辛苦打拼，妻子不僅出軌還將自家的鑰匙交給了出軌對(duì)象。徐林越想越氣，便將陳娟告上了南通市通州區(qū)人民法院，請(qǐng)求判決兩人離婚，同時(shí)將女兒和房產(chǎn)都判給自己。

陳娟眼見東窗事發(fā)，很怕被丈夫掃地出門，便將房子的門鎖換掉。徐林發(fā)現(xiàn)后更是惱怒，索性找人將家中的防盜門焊死，這樣誰都進(jìn)不了家門。

2017年1月25日，為了向夫家討要說法，陳娟和自己的父母帶著幾個(gè)親戚，來到徐林父母家。本來就看不慣兒媳婦花錢大手大腳，這次又?jǐn)牧诵旒业拿?，徐林的父親自然沒有好臉色。還沒說上幾句，雙方就因言語不和發(fā)生口角，很快又上升為肢體沖突，最后派出所民警趕來才平息了這場風(fēng)波。

案件審理中，經(jīng)承辦法官做工作，徐林最終同意陳娟可以暫時(shí)住在家中，而自己則帶著女兒住到了鄉(xiāng)下父母的家中。

　　車房歸男方，對(duì)價(jià)40萬給付女方

法庭上，徐林拿出證據(jù)證明陳娟出軌的事實(shí)，而陳娟卻矢口否認(rèn)。孩子的撫養(yǎng)權(quán)以及房子、車子等財(cái)產(chǎn)的歸屬成為雙方爭議的焦點(diǎn)。案件審理中，陳娟同意離婚，但請(qǐng)求法院把孩子和房產(chǎn)都判給自己。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告雙方均同意離婚，法院準(zhǔn)允。女兒一直隨原告共同生活，且其明確表示愿意隨父親繼續(xù)生活，故法院將孩子判給原告。而被告作為孩子的母親應(yīng)每月給付生活費(fèi)600元，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)由雙方各半負(fù)擔(dān)。

財(cái)產(chǎn)方面，被告的婚前財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸其所有，對(duì)于雙方有爭議的財(cái)產(chǎn)，原告同意歸被告所有。而夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括婚后購買的一套商品房和一輛汽車，經(jīng)評(píng)估，房屋及屋內(nèi)家具電器價(jià)值為人民幣76萬余元，汽車價(jià)值8.5萬元。原告帶孩子生活，是無過錯(cuò)方，且考慮到孩子日后求學(xué)、生活便利，故將該房連同該房內(nèi)的家具電器、汽車一并歸于原告所有，原告給付被告相應(yīng)對(duì)價(jià)；被告在婚姻中存在明顯過錯(cuò)，且事后尚未認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，在財(cái)產(chǎn)上應(yīng)適當(dāng)少分，酌情判決原告給付被告相應(yīng)對(duì)價(jià)40萬元。

陳娟對(duì)此不服，認(rèn)為房屋評(píng)估價(jià)偏低，請(qǐng)求二審法院將房產(chǎn)改判給自己，她愿意支付對(duì)方相應(yīng)溢價(jià)。

近日，經(jīng)南通市中級(jí)人民法院法官調(diào)解，雙方自愿達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議：在履行原判決的基礎(chǔ)上，由徐林一次性再補(bǔ)償陳娟5萬元。

（張桂花 李 慧）

■連線法官■

　　“照顧無過錯(cuò)方”是離婚財(cái)產(chǎn)分割的原則

該案一審承辦法官步靜宜介紹說，最高人民法院頒布實(shí)施的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》規(guī)定：“人民法院審理離婚案件對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》及有關(guān)法律規(guī)定，分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)，堅(jiān)持男女平等，保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，照顧無過錯(cuò)方，尊重當(dāng)事人意愿，有利生產(chǎn)、方便生活的原則，合情合理地予以解決?！?/p>

由此可見，“照顧無過錯(cuò)方”是夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割的基本原則。該案中，陳娟在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與牌友發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，直接導(dǎo)致了婚姻關(guān)系的解體，對(duì)此陳娟違反了夫妻間的忠誠義務(wù)，系有過錯(cuò)方。夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)即房屋、汽車由于不可分割，故折價(jià)歸并?？紤]到徐林是無過錯(cuò)方，又帶著孩子生活，為孩子日后求學(xué)、生活便利，故將房屋、汽車一并歸于徐林所有，同時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行折價(jià)時(shí)，法庭沒有平均分配，而是對(duì)有過錯(cuò)方適當(dāng)少分。