小明于2010年赴利比亞務(wù)工，自利比亞戰(zhàn)爭開始之日起就與國內(nèi)家人失去了聯(lián)系，小明的妻子小紅誤以為小明已于戰(zhàn)爭中喪生，因此，小紅于2018年向法院申請宣告小明死亡。法院在受理了小紅的申請后依法判決宣告小明死亡。

后來，為了躲避境外新冠肺炎疫情，小明于2021年1月回到老家。小明見到小紅后發(fā)現(xiàn)小紅已經(jīng)開始了新的生活，其不僅將兒子送給鄰居小王收養(yǎng)，而且與小李結(jié)為了夫妻。小明痛苦萬分，認(rèn)為自己與小紅仍然是夫妻，請求法院確認(rèn)其與小紅的婚姻關(guān)系，并以未經(jīng)自己同意為由，向法院申請確認(rèn)小王的收養(yǎng)行為無效。請問小明的主張能夠得到法院支持嗎？

宣告死亡

第46條　自然人有下列情形之一的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告該自然人死亡：（一）下落不明滿四年；（二）因意外事件，下落不明滿二年。因意外事件下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該自然人不可能生存的，申請宣告死亡不受二年時間的限制。

第51條　被宣告死亡的人的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消除。死亡宣告被撤銷的，婚姻關(guān)系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)。但是，其配偶再婚或者向婚姻登記機(jī)關(guān)書面聲明不愿意恢復(fù)的除外。第52條　被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，在死亡宣告被撤銷后，不得以未經(jīng)本人同意為由主張收養(yǎng)行為無效。

解讀

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，宣告死亡是自然人下落不明達(dá)到法定期限，經(jīng)其配偶、父母、子女或者債權(quán)人等利害關(guān)系人的申請，法院經(jīng)過法定程序在法律上推定該失蹤人死亡的一項(xiàng)民事制度。實(shí)踐中，自然人長期下落不明會使得與其相關(guān)的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)，通過宣告死亡制度，可以及時了結(jié)下落不明人與他人的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，從而維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序和社會秩序。就法律效果而言，宣告死亡發(fā)生與自然死亡基本相同的法律效果，這意味著宣告死亡將產(chǎn)生婚姻關(guān)系消除、遺產(chǎn)開始繼承等法律效果。當(dāng)然，一旦失蹤人重新出現(xiàn)，失蹤人或者利害關(guān)系人就可以申請撤銷死亡宣告。

具體到本示例中，小明被法院宣告死亡，這意味著其與小紅的婚姻關(guān)系已經(jīng)消除，小紅將兒子送養(yǎng)的行為也是有效的。但由于小明被宣告死亡后又重新出現(xiàn)，所以小明本人或者利害關(guān)系人可以向法院申請撤銷死亡宣告。一旦死亡宣告被撤銷，如果小紅沒有再婚，同時也沒有以書面形式向民政局聲明不愿恢復(fù)婚姻的，那么小紅與小明兩人的婚姻關(guān)系自行恢復(fù)如初。但是本示例中，小紅已經(jīng)再婚，為尊重自然人的意思自由以及維護(hù)婚姻制度的穩(wěn)定，小明與小紅的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。至于被鄰居小王收養(yǎng)的兒子，小明也不能以未經(jīng)自己同意為由，直接向法院申請確認(rèn)該收養(yǎng)行為無效。