相信問這種問題的人，就是將民法典實施后的分居滿一年和第二次起訴離婚的時效日期搞混了。

那第一次起訴離婚法院沒判離，民法典實施后第二次起訴離婚需要間隔一年的時間嗎？

答案：不需要。

判決不準(zhǔn)離婚的案件，下次起訴間隔時間仍然是六個月。出現(xiàn)這種不確定的情況的原因：把《民法典》關(guān)于應(yīng)當(dāng)離婚的新增規(guī)定和《民事訴訟法》對離婚案件的起訴間隔時間的規(guī)定混淆了。

《民事訴訟法》第一百二十四條第七項規(guī)定，判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。在《民法典》生效后，民事訴訟法關(guān)于離婚案件起訴間隔時間的規(guī)定繼續(xù)有效。

《民法典》第一千零七十九條 有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟 的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚

第五款規(guī)定，經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。這款《民法典》新增的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的情形規(guī)定。

也就是說，在第一次起訴離婚法院不判離，6個月后再次起訴到法院請求離婚的，法院分情況考慮是否判決準(zhǔn)予離婚：

如果原告在案件中出現(xiàn)《民法典》第1-5種情形的以及一方被宣告失蹤的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

如果原告在案件中：沒有出現(xiàn)《民法典》規(guī)定的第1-5種情形的，但是經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居沒有滿一年的，一方在6個月后再次起訴的，法院是有可能不判離；但是，雙方分居滿一年的，法院應(yīng)當(dāng)判離。

因此，對人民法院第一次判決不準(zhǔn)離婚的案件，你仍然有權(quán)在六個月后起訴，但法院不一定會判離；但如果法院不準(zhǔn)予離婚，雙方在分居一年后你又起訴離婚的，法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。