郵 箱:00000000
手 機:00000000
地 址:杭州市萬達(dá)廣場
ICP備123456號 XML地圖
Copyright ? 2023 杭州市及時雨私家偵探公司 All Rights Reserved.
【基本案情】
孫某向本院提出訴訟請求:1、判令雙方離婚;2、判令婚生女徐某某由我撫養(yǎng),徐某每月支付撫養(yǎng)費5000元;3、判令徐某按照每月5000元標(biāo)準(zhǔn)支付自2018年3月至2019年9月期間的撫養(yǎng)費7萬元;4、要求徐某按照每月5000元標(biāo)準(zhǔn)支付自2020年10月至實際判決之日的撫養(yǎng)費;5、依法分割夫妻共同財產(chǎn)及共同債務(wù);6、判令徐某支付離婚損害賠償款10萬元;7、判令徐某支付流產(chǎn)費用7000元。事實和理由:我與徐某于2008年10月認(rèn)識,于2014年2月14日登記結(jié)婚,雙方均為初婚。2016年6月1日,雙方生育一女徐某某。徐某工資收入較高但并不承擔(dān)家庭支出,甚至沒有承擔(dān)女兒的經(jīng)濟支出和撫養(yǎng)義務(wù)。女兒日?;ㄤN全部由我承擔(dān),徐某從不過問。雙方分居期間,徐某從未主動要求看女兒,甚至不與女兒視頻。雙方感情尚好時,徐某就出軌,與異性出國旅游。分居期間,徐某前后交往多個女朋友,并一直出于同居狀態(tài)。徐某出軌行為,導(dǎo)致夫妻感情破裂。婚后,雙方先后二次分居,2020年1月我曾嘗試復(fù)合,遺憾的是2020年3月,我發(fā)現(xiàn)徐某又交往了新女朋友。出于無奈與氣憤,我?guī)е畠涸俅伟岢觯p方已無和好可能。故訴至法院,望判如所請。
徐某辯稱:我不同意離婚。雙方感情尚未完全破裂,夫妻關(guān)系可以得到改善。雙方于2008年讀書期間相識,于2011年4月相戀,于2014年2月14日登記結(jié)婚,于2016年1月1日生育一女。相處過程中雖然有爭吵,但雙方相知相戀至今,有長達(dá)13年的感情,感情基礎(chǔ)比較深。雙方雖因瑣事影響了感情,但夫妻感情尚未破裂,以后加強溝通、相互諒解是可以改善的。女兒出生到2歲前都是與祖父母一起生活,孫某于2020年1月將女兒帶回南昌,期間禁止我和父母看望女兒。女兒患有濕疹,不適合在氣候濕熱的江西南昌生活,只有在北方生活才能利于其健康成長。我希望雙方能夠和好如初,給女兒一個完整的家。2019年3月至2021年2月11日期間,我共計支付女兒23個月生活費116422元,平均月支付5000元。另外我給女兒訂購機票和迪士尼門票、購買衣服和腳踏車等生活用品,孫某所述不負(fù)擔(dān)費用并不屬實。如果法院判定離婚,則我要求取得徐某某的撫養(yǎng)權(quán)。徐某某出生后,孫某又懷孕兩次,在未與我和家人協(xié)商一致情形下,將胎兒流產(chǎn),此后雙方感情受到很大影響,在夫妻關(guān)系中,孫某也有過錯,不同意其精神損害撫慰金的請求,同意支付流產(chǎn)費用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn),并在案佐證;對當(dāng)事人有爭議的證據(jù),本院依法予以認(rèn)定。
孫某與徐某于2014年2月14日登記結(jié)婚,婚后于2016年6月1日生育一女徐某某。
關(guān)于居住情況,雙方均確認(rèn)婚后初期在江西南昌老家與孫某父母同住,后于2015年來京居住。孫某于2018年3月攜女回江西南昌老家居住至今,雙方曾于疫情期間帶女兒在徐某老家短暫居住生活,目前雙方仍分居兩地。
關(guān)于夫妻感情,孫某表示2018年初發(fā)現(xiàn)徐某出軌后帶女兒回老家,徐某于2018年過年時提出了離婚,考慮到女兒的成長環(huán)境,孫某曾努力挽回,雙方也有過短暫的共同生活和復(fù)合,但徐某又再次出軌,孫某對婚姻徹底失望,堅決離婚,并主張損害賠償金。對此,徐某認(rèn)可婚內(nèi)出軌,表示曾于2017年底與單位同事發(fā)生婚外情,保持不正當(dāng)男女關(guān)系至2019年初;后于2019年4月與單位另一同事發(fā)生婚外情,保持不正當(dāng)男女關(guān)系至2020年7月、8月。徐某認(rèn)為因?qū)O某于2017年7月、8月擅自終止妊娠,雙方發(fā)生爭吵及矛盾,導(dǎo)致其出現(xiàn)婚外情,目前對于出軌行為非常懊悔。徐某表示雙方之間還有感情,為了孩子希望挽回婚姻,不同意離婚,亦不同意支付損害賠償金。
關(guān)于子女撫養(yǎng),孫某表示徐某某出生后一直隨其生活,現(xiàn)由父母幫助照顧。孫某工作及收入穩(wěn)定,有固定住所,父母身體及經(jīng)濟條件都很好,也有意愿照顧徐某某。孫某主張徐某某撫養(yǎng)權(quán),要求孫某按照每月5000元標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費。經(jīng)詢,孫某表示目前稅后月收入5600元。對此,徐某表示父親是醫(yī)生、母親是護士,在老家有固定房產(chǎn)及穩(wěn)定收入,家境環(huán)境較好,有益于患有濕疹的徐某某健康成長,父母也有意愿和精力照顧徐某某,能夠為徐某某營造良好的生活環(huán)境。徐某主張自行撫養(yǎng)徐某某,不需要孫某支付撫養(yǎng)費。經(jīng)詢,徐某表示目前稅后月收入1.6萬元。
關(guān)于撫養(yǎng)費用,孫某表示徐某某幼兒園年支出1萬元,課外培訓(xùn)課程年支出3萬元,旅游等花銷年支出1.5萬元,每月生活費2000元,每月醫(yī)療費500元。孫某主張自2018年3月分居后由其負(fù)擔(dān)女兒生活支出,徐某僅按月5000元標(biāo)準(zhǔn)支付2019年10月至2020年9月期間的費用,其余期間撫養(yǎng)費應(yīng)予支付。對此,徐某表示按月5000元標(biāo)準(zhǔn)支付自2019年3月至2021年2月期間的撫養(yǎng)費11.6萬元,另給徐某某購買物品及生日禮物,其余期間撫養(yǎng)費未予支付,并就提交微信轉(zhuǎn)賬記錄為證。
經(jīng)詢,雙方均表示沒有需要本院處理的夫妻共同財產(chǎn)及共同債務(wù)。
【裁判結(jié)果】
一、準(zhǔn)原告孫某與被告徐某離婚。
二、婚生女徐某某由原告孫某撫養(yǎng),被告徐某于二〇二一年六月起按月支付撫養(yǎng)費四千元,直至徐某某年滿十八周歲止。
三、被告徐某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告孫某撫養(yǎng)費八萬五千元。
四、被告徐某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告孫某損害賠償金五千元。
五、被告徐某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告孫某流產(chǎn)費用七千元。
六、駁回原告孫某的其他訴訟請求。
七、駁回被告徐某的其他訴求。
【裁判理由】
本院認(rèn)為,婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以感情為基礎(chǔ);如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。結(jié)合雙方所述及在案證據(jù)可知,徐某于婚姻關(guān)系存續(xù)期間出軌,導(dǎo)致夫妻感情失和并且分居生活。孫某曾嘗試挽救婚姻,在雙方短暫共同生活期間,徐某再次發(fā)生出軌行為。徐某對婚姻不忠的行為嚴(yán)重傷及孫某感情,雙方之間喪失信任基礎(chǔ),孫某離婚意愿強烈。徐某雖不同意離婚,但并未對挽救婚姻提出合理規(guī)劃及可行方案,上述情形足以認(rèn)定雙方感情確已破裂,已無和好可能。孫某主張離婚理由正當(dāng),本院予以支持。徐某于婚姻關(guān)系存續(xù)期間先后兩次出軌,不僅違反夫妻忠實義務(wù),而且有違道德準(zhǔn)則,孫某獨自撫養(yǎng)女兒的同時精神上承受著感情不忠的負(fù)擔(dān)和壓力,其主張損害賠償于法有據(jù),本院予以支持并對此酌情判處。另,孫某要求徐某負(fù)擔(dān)流產(chǎn)費用,徐某予以同意,本院不持異議。
關(guān)于子女撫養(yǎng),應(yīng)以子女身心健康及合法權(quán)益為出發(fā)點,結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況予以確定。徐某某年齡尚幼且一直隨母親孫某共同生活,從保護未成年人身心健康及保持子女生活穩(wěn)定性的角度考慮,本院認(rèn)為徐某某由孫某撫養(yǎng)為宜,結(jié)合雙方的經(jīng)濟能力及徐某某實際支出情況,本院酌情判處徐某按每月4000元標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費。雙方分居期間,孫某攜徐某某在老家生活,獨自負(fù)擔(dān)女兒生活支出,徐某自認(rèn)部分期間未支付撫養(yǎng)費,孫某要求徐某支付撫養(yǎng)費理由正當(dāng),本院審查在案證據(jù)考慮徐某某支出及徐某負(fù)擔(dān)情況酌情判處截止至判決作出當(dāng)月即2021年5月期間的撫養(yǎng)費用,此后撫養(yǎng)費按月判付。
【裁判要旨】
婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以感情為基礎(chǔ);如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間一方多次出軌,不僅違反夫妻忠實義務(wù),而且有違道德準(zhǔn)則,無過錯方獨自撫養(yǎng)女兒的同時精神上承受著感情不忠的負(fù)擔(dān)和壓力,其主張損害賠償于法有據(jù),人民法院應(yīng)予支持。