民法典學(xué)堂

廣州日報訊 （全媒體記者章程 通訊員云法宣）一對年輕夫妻結(jié)婚不久就時常發(fā)生爭執(zhí)，男方還在外欠下債務(wù)，女方憤而起訴離婚，但未獲法院支持，原本打算試著重歸于好，但兩人感情也不見好轉(zhuǎn)，分居生活一年后，女方再次起訴離婚。這一次，法院會支持嗎？記者昨日從廣州白云區(qū)法院獲悉，該院最終判決準(zhǔn)予兩人離婚。據(jù)悉，對比婚姻法有關(guān)法定離婚理由，民法典新增了一種法定離婚情形，即法院判決不準(zhǔn)離婚后雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

悠悠（化名）與小海（化名）于2016年通過婚戀網(wǎng)站結(jié)識，婚前小海對悠悠百般呵護、表現(xiàn)勤快，悠悠覺得找到了真愛，雙方遂于2017年9月29日登記結(jié)婚。但結(jié)婚沒多久，雙方就發(fā)生了矛盾。悠悠覺得小海不僅不主動承擔(dān)家庭責(zé)任，還在外負債累累。

雙方因此爭吵不斷，夫妻感情出現(xiàn)裂痕。悠悠無法忍受，曾于2019年9月23日向法院起訴離婚，但法院經(jīng)審理后認(rèn)為雙方感情并未破裂，作出了不準(zhǔn)予離婚的判決。

悠悠其后也曾想與小海重修于好，但無奈小海的行為沒有改觀，雙方感情也沒有好轉(zhuǎn)，后夫妻雙方分居生活超過一年。

一年后，悠悠再次向法院起訴離婚。這一次，法院會支持她的請求嗎？

適用民法典規(guī)定，法院判決準(zhǔn)予離婚

白云區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，雖然雙方結(jié)婚行為發(fā)生在民法典施行前，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第三款的規(guī)定，民法典施行前的法律事實持續(xù)至施行后的，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定；第二十二條規(guī)定，民法典施行前，經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，適用民法典第一千零七十九條第五款的規(guī)定。因此，本案適用民法典的規(guī)定。

悠悠和小海在法院判決不準(zhǔn)予離婚后，又分居滿一年以上，再次向法院起訴離婚。依據(jù)民法典第一千零七十九條第五款“法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年。一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”之規(guī)定，判決準(zhǔn)予悠悠與小海離婚。

法官說法：

民法典新增離婚法定條件

經(jīng)辦法官指出，關(guān)于判決離婚的法定條件，依據(jù)此前婚姻法規(guī)定，判決離婚的法定條件主要有五項：1.重婚或者與他人同居；2.實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；3.有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；4.因感情不和分居滿二年；5.一方被宣告失蹤。

需要注意的是，依據(jù)今年1月1日起實施的民法典第一千零七十九條規(guī)定，除了前述五項離婚法定條件的基礎(chǔ)上，增加了一項離婚法定條件：“法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年。一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”。

司法實踐中，夫妻一方起訴離婚，沒有前述五項法定事由，也沒有證據(jù)明確證明夫妻感情確已破裂、無和好可能的，本著維護婚姻關(guān)系穩(wěn)定、減少沖動離婚的原則，法院一般判決不準(zhǔn)予離婚。

本案中，雙方曾于民法典施行前被法院判決不準(zhǔn)離婚，雙方婚姻狀態(tài)、分居狀態(tài)等持續(xù)至民法典施行后，根據(jù)上述司法解釋，應(yīng)適用民法典的相關(guān)規(guī)定。

作者：章程

來源： 廣州日報