離婚時(shí)

子女的撫養(yǎng)權(quán)問題往往爭(zhēng)執(zhí)不下

出于對(duì)未成年人的保護(hù)

法律規(guī)定在通常情況下

不滿兩周歲的子女應(yīng)由其母親撫養(yǎng)

那么

在什么情況下

法院會(huì)將孩子判給父親呢

案情回顧

2019年6月，23歲的肖先生與21歲的張女士一起同居生活，并于兩年后生下一女兒，二人隨后到民政局登記結(jié)婚。

結(jié)婚后，雙方經(jīng)常因?yàn)榧彝ガ嵤掳l(fā)生糾紛，2021年7月，張女士便獨(dú)自帶著女兒離家。2022年3月，張女士帶著女兒回到肖先生家中，將孩子交給肖先生后獨(dú)自離開，除偶爾視頻探視女兒外，一直未再露面。

此后，女兒一直由肖先生撫養(yǎng)，張女士亦未支付撫養(yǎng)費(fèi)。據(jù)了解，張女士一直在酒吧上夜班。

日前，肖先生認(rèn)為二人在結(jié)婚時(shí)雙方年齡較小，考慮事情不夠周全，現(xiàn)感情已經(jīng)破裂，遂起訴至重慶市江津區(qū)人民法院，請(qǐng)求判決二人離婚且孩子由肖先生撫養(yǎng)。

法院審理認(rèn)為

肖先生提出離婚，張女士表示同意，故對(duì)肖先生提出離婚的訴訟請(qǐng)求予以支持。

對(duì)于肖小某撫養(yǎng)權(quán)的問題，雖然張女士辯稱自己是為了讓女兒體驗(yàn)重慶的生活才將其帶回至肖先生家中，且在法庭中向法官展示了自己與肖小某的星盤，認(rèn)為二人很合，所以孩子應(yīng)當(dāng)由自己撫養(yǎng)。但肖先生從女兒半歲后便開始獨(dú)自撫養(yǎng)，現(xiàn)也請(qǐng)求繼續(xù)撫養(yǎng)。

綜合考慮到張女士的工作特點(diǎn)、工作時(shí)間以及在婚姻存續(xù)期間將孩子帶給對(duì)方等情況，法院最終判決女兒由肖先生撫養(yǎng)。

出于對(duì)未成年人子女權(quán)益的保護(hù)和減少父母撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)議的目的，《中華人民共和國(guó)民法典》明確了兩周歲以下子女由母親撫養(yǎng)的基本原則，但是在特殊的情況下，兩周歲以下子女也有可能由父親直接撫養(yǎng)，應(yīng)將未成年人利益最大化作為判斷撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)的重要原則。

津法君提醒，作為一名成年人，應(yīng)當(dāng)秉持著對(duì)婚姻、對(duì)家庭、對(duì)子女負(fù)責(zé)的人生態(tài)度，樹立正確的婚戀價(jià)值觀。在成立家庭成為父母后，更加應(yīng)該樹立良好的父母形象，盡到家庭教育的主體職責(zé)，即使迫不得已選擇了離婚，也不能忽視對(duì)于子女的關(guān)心和照顧，同樣應(yīng)該讓其在一個(gè)相對(duì)和諧、幸福的環(huán)境下健康成長(zhǎng)。