郵 箱:00000000
手 機(jī):00000000
地 址:杭州市萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)
ICP備123456號(hào) XML地圖
Copyright ? 2023 杭州市及時(shí)雨私家偵探公司 All Rights Reserved.
甘肅隴南女子李某,在婚姻存續(xù)期間出軌,4個(gè)月內(nèi)給情人張某轉(zhuǎn)賬5.8萬(wàn)元。丈夫劉某發(fā)現(xiàn)后,向法院起訴,請(qǐng)求確認(rèn)李某與張某之間的贈(zèng)與合同無(wú)效并返還贈(zèng)與款。
近日,隴南市西和縣法院審理該案,依法判決被告張某與第三人李某的贈(zèng)與合同無(wú)效,由張某自判決生效后返還58388.8元,并按照年利率3.55%承擔(dān)自原告起訴之日起至被告全部返還為止的資金占用期間的利息。
法官表示,夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與婚外異性進(jìn)行感情交往并將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者的行為系擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),該行為侵害夫妻另一方對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)所享有的合法權(quán)利。
資料圖 據(jù)圖蟲創(chuàng)意
案情回放:
妻子出軌并給情人轉(zhuǎn)賬5.8萬(wàn)
丈夫起訴返還 法院判決:應(yīng)予返還
劉某與李某為合法婚姻關(guān)系。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,李某與張某認(rèn)識(shí)并保持情人關(guān)系,李某自2022年12月30日至2023年4月19日期間通過(guò)支付寶和微信共贈(zèng)與張某5.8萬(wàn)元,該筆款項(xiàng)系劉某與李某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
劉某認(rèn)為,李某與張某的行為嚴(yán)重侵犯其合法權(quán)益且違背公序良俗,故起訴至法院。請(qǐng)求確認(rèn)李某與張某之間的贈(zèng)與合同無(wú)效并返還贈(zèng)與款。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為“贈(zèng)與行為”性質(zhì)的認(rèn)定和應(yīng)當(dāng)返還現(xiàn)金數(shù)額的認(rèn)定。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,民事主體從事民事活動(dòng),不得違背公序良俗。李某轉(zhuǎn)給張某的款項(xiàng),屬于李某與劉某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。李某為了維系婚外情而擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給張某,侵犯了劉某夫妻共同財(cái)產(chǎn)的平等處分權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定李某對(duì)張某的贈(zèng)與行為無(wú)效,張某由此取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予返還。依法判決被告張某與第三人李某的贈(zèng)與合同無(wú)效;由被告張某自判決生效后返還58388.8元,并按照年利率3.55%承擔(dān)自原告起訴之日起至被告全部返還為止的資金占用期間的利息。
法官說(shuō)法:
將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者
侵害了夫妻另一方的合法權(quán)利
夫妻在合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)除法定應(yīng)當(dāng)歸夫妻一方的情形外,原則上均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)其共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán),《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十三條規(guī)定:家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng),弘揚(yáng)家庭美德,重視家庭文明建設(shè);夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重,互相關(guān)愛(ài);家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。夫妻之間應(yīng)該相互忠實(shí),這不僅僅是道德要求,更是法律義務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,與婚外異性進(jìn)行感情交往并將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者的行為,系擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),該行為侵害夫妻另一方對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)所享有的合法權(quán)利。
同時(shí),《中華人民共和國(guó)民法典》第八條規(guī)定,民事主體從事民事活動(dòng),不得違反法律,不得違背公序良俗。因該行為而成立的贈(zèng)與合同也因違背公序良俗而歸于無(wú)效,接受贈(zèng)與方應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)。因此,第三人李某與被告張某之間的贈(zèng)與合同無(wú)效。由于該贈(zèng)與合同無(wú)效,原告要求自起訴之日起至被告全部返還為止的資金占用期間利息的訴求法院予以支持。
紅星新聞?dòng)浾?湯小均
編輯 彭疆 責(zé)編 鄧旆光
(下載紅星新聞,報(bào)料有獎(jiǎng)!)