因懷疑已七十五歲的老伴有外遇，66歲的老大娘一怒之下，竟將老伴起訴到法院，要求離婚。2015年8月18日，河南省焦作市解放區(qū)法院對一起涉老離婚案，作出再審判決，駁回離婚請求。

40年出生的王軍和49年出生的李萍于1988年3月份登記結婚。二人均系再婚，結婚時，王軍有兩女一子，李萍有一女兒，雙方婚后未再生育。兩人婚后雖然有時也因瑣事爭吵，但也相濡以沫生活了近三十年。2013年，已七十四歲的王軍因想把他們共同住的房產過戶給兒子，李萍感覺王軍沒有考慮自己的感受，心中不快，于是兩人經常為此爭吵。后來，李萍發(fā)現(xiàn)王軍經常外出，和一名女性朋友來往密切，李萍就懷疑王軍有外遇，雖然王軍多次向李萍解釋只是普通的朋友關系，但李萍仍然對王軍失去了信任，感到對婚姻心灰意冷，遂產生了與王軍離婚的念頭。2015年3月，李萍就以婚姻基礎薄弱，對婚姻心灰意冷為由將王軍訴至解放區(qū)法院，要求離婚，并分割雙方房產及存款。

該院法官接手此案后，經與被告王軍聯(lián)系溝通，王軍明確表示兩人已共同生活了二十七年，與原告感情不錯，兩人還有感情基礎，不同意離婚。

法院審理認為，原、被告雖是再婚夫妻，但雙方在一起生活將近三十年，憑著對對方的承諾與堅強的信念，在各自子女都年幼的時候，靠著微薄的收入共同養(yǎng)育子女。雙方相互扶持、相濡以沫、一路風雨、同甘共苦實屬不易，婚姻基礎比較牢靠?，F(xiàn)原、被告均年事已高，彼此需要對方照顧，如果離婚，對雙方今后的生活會產生無法想象的影響。且被告始終表示不同意離婚，在原告身患多種疾病的情況下仍然愿意陪伴、照顧原告，對原告不離不棄，可以看出被告對原告有很深的感情。原、被告雙方沒有什么實質性的矛盾，只是原告猜疑被告有第三者，從而對被告失去信心想要和被告離婚。法院認為原、被告之間的主要問題是相互間缺乏溝通及理解，因此只要雙方互相包容，彼此關心，珍惜多年以來建立起的安穩(wěn)家庭，認真改正各自的不足之處，雙方還是有和好的可能。原告起訴認為雙方的夫妻感情已經破裂，但原告的證據不能證明雙方夫妻感情確已破裂，也不能證明雙方存在法定的離婚情形。法院遂依法駁回原告的離婚請求。

文章出處：光明網