一般情況下，結(jié)婚登記機關(guān)或者檔案館會保存轄區(qū)內(nèi)的結(jié)婚登記檔案。那么如果只有結(jié)婚證而沒有檔案證明當(dāng)時曾經(jīng)辦理過結(jié)婚登記，這樣的結(jié)婚證是否能起到結(jié)婚的證明作用呢？如果不能查實雙方曾經(jīng)辦理過結(jié)婚證，那么單有一個結(jié)婚證是不被認定身份關(guān)系的。

【案情回顧】

李老太與趙老先生相識于20多年前。1998年，李老太與趙老先生為購買趙老先生單位住房，因當(dāng)時李老太在延慶上班，購房的時間比較緊急，所以由趙老先生單獨辦理了結(jié)婚證。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，以趙老先生的名義購買了兩套房產(chǎn)，一套位于通州區(qū)，一套位于山東龍口黃金海岸。二人共同生活二十多年。2019年2月26日，趙老先生因病去世。之后，李老太要求繼承雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的房產(chǎn)。但趙家三兄弟卻拿出了遺囑，稱該房屋其父已遺囑確定由其三兄弟繼承。于是，李老太起訴至法院，要求按份額繼承趙老先生名下的兩套房產(chǎn)中屬于自己的份額。

庭審中，趙家三兄弟對李老太的身份提出異議，認為李老太提交的結(jié)婚證沒有編號，結(jié)婚證的辦理日期是周日，不認可結(jié)婚證的真實性，與父親趙老先生不是夫妻關(guān)系，無權(quán)繼承趙老先生的遺產(chǎn)。

法院經(jīng)審理認為，李老太自述的辦理結(jié)婚證的過程不符合結(jié)婚登記規(guī)定，經(jīng)查證，婚姻登記機關(guān)無結(jié)婚證的登記檔案，因此無法認定李老太與趙老先生存在婚姻關(guān)系。所以，依法駁回了李老太的訴訟請求。

李老太不服一審判決提起上訴，二審法院認為一審判決事實清楚，適用法律正確，依法駁回了李老太的上訴請求。

【律師說法】

北京中咨律師事務(wù)所高級合伙人馬穎秋律師：我國《民法典》第1049條明確規(guī)定， 要求結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機關(guān)申請結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。完成結(jié)婚登記，即確立婚姻關(guān)系。《婚姻登記檔案管理辦法》第二條規(guī)定，婚姻登記檔案是婚姻登記機關(guān)在辦理結(jié)婚登記、撤銷婚姻、離婚登記、補發(fā)婚姻登記證的過程中形成的具有憑證作用的各種記錄。

本案中，依據(jù)李老太的自述，本人并沒有親自到婚姻登記機關(guān)去進行結(jié)婚登記，同時，在趙家三兄弟對結(jié)婚證產(chǎn)生懷疑的情況下，也不能提供辦理結(jié)婚登記的檔案記錄。所以，雖然結(jié)婚登記機關(guān)認為結(jié)婚證上的公章是真實的，但是，不能提供檔案記錄，又沒有編號的情況下，該結(jié)婚證的真?zhèn)螣o法確定。所以，單獨一個沒有編號的結(jié)婚證，是無法起到婚姻關(guān)系的證明作用的。

（據(jù)勞動午報消息 馬穎秋 律師）