生活中，經(jīng)常遇見(jiàn)這樣的咨詢(xún)，夫妻一方出軌了，無(wú)過(guò)錯(cuò)方希望對(duì)方凈身出戶(hù)，甚至報(bào)警將對(duì)方送進(jìn)鐵窗。

當(dāng)事人的憤怒筆者可以理解，但是“出軌”的法律評(píng)價(jià)結(jié)果與社會(huì)道德評(píng)價(jià)結(jié)果，差距比較大，有必要了解下法律對(duì)出軌的看法。

我國(guó)目前的法律中，并沒(méi)有“出軌”二字的概念。在《民法典》和《民法典婚姻家庭編司法解釋一》中，法律有明確規(guī)定的是“重婚或者與他人同居”。法律認(rèn)為這種情形下的“出軌”才足以對(duì)是否能判決離婚、離婚時(shí)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等產(chǎn)生影響。

而如果只是偶發(fā)性出軌、精神出軌，一般被歸為“違反忠實(shí)義務(wù)”。根據(jù)《民法典》的規(guī)定違反忠實(shí)義務(wù)并不會(huì)造成非常嚴(yán)重的影響，如果出軌方表示愿意改正，法院甚至可能不會(huì)判雙方離婚。

對(duì)于大家很關(guān)注的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，因?yàn)橛绊戨x婚財(cái)產(chǎn)分割的因素有很多，照顧婚姻無(wú)過(guò)錯(cuò)方只是其中一個(gè)，離婚中涉及財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)其實(shí)很容易被其他原因抵消或淡化。

即使在《民法典》中明確了離婚財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)按照照顧子女、照顧女方、照顧婚姻無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決，但“照顧”無(wú)法量化，僅僅是出于人道關(guān)懷，和“進(jìn)身出戶(hù)”的思考方向明顯不同。

而時(shí)常被人提及的無(wú)過(guò)錯(cuò)方要求出軌方支付的精神賠償，雖然不少案例中確實(shí)予以了支持，但是也僅限于新婚不久，對(duì)于“渣男渣女”警示性地懲罰，實(shí)際上精神賠償?shù)臄?shù)額不會(huì)特別高。

相較于出軌，更嚴(yán)厲的處罰其實(shí)是針對(duì) “與他人同居”和“重婚”的行為，在“與他人同居”的情況下，這時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方除了多分財(cái)產(chǎn)，還可以要求對(duì)方支付高額的精神損失賠償、家務(wù)補(bǔ)償?shù)取?/strong>

特別是被認(rèn)定重婚時(shí)（主要表現(xiàn)為沒(méi)有離婚但與他人領(lǐng)取了結(jié)婚證、辦了酒席婚禮、以夫妻名義共同生活等），意味著已經(jīng)觸犯了刑法，出軌方是真有可能被處以一到三年的有期徒刑的。

綜上所述，雖然對(duì)于出軌，法律規(guī)定可能讓不少人有所失望。但為了維護(hù)自身權(quán)益，下列情況是值得注意的：

1、有多次出軌、多次嫖娼等不利于子女成長(zhǎng)情形的，屬于爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的減分項(xiàng)。

2、因出軌而與婚外異性有了子女，會(huì)被認(rèn)定為是造成婚姻破裂的重大過(guò)錯(cuò)方，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)要求少分是有法理依據(jù)的。

3、未經(jīng)配偶同意，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自處分給第三人，有違公序良俗，應(yīng)認(rèn)定該贈(zèng)與行為無(wú)效。

4、出軌離婚前，為守住更多的財(cái)產(chǎn)，可以提前簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，動(dòng)產(chǎn)該交付的交付，不動(dòng)產(chǎn)該過(guò)戶(hù)的過(guò)戶(hù)。

張愛(ài)玲說(shuō)，“我以為愛(ài)情可以填滿(mǎn)人生的遺憾，然而，制造更多遺憾的，卻偏偏是愛(ài)情?！被橐鼋?jīng)營(yíng)難免面臨重重誘惑，當(dāng)傷害真正發(fā)生時(shí)，一定要拿起法律武器，保護(hù)自己的合法權(quán)益。

#法律小講堂#

---

人間需要清醒，人間也需要溫度。我是吳權(quán)，一個(gè)帶點(diǎn)浪漫主義的武漢律師。